全球科技、网络安全及人工智能企业正加大力度推动美国政府接纳开放AI系统，强调其安全效益，并警告不要在中美AI竞赛中加以阻挠。这一动向发生在硅谷与华盛顿正忙于应对中国开放权重AI系统日益增强的影响力之际——过去数周内，中国相关系统已显著缩小了与美国在AI成熟度上的差距。

第一轮行动于上周五展开：由76家公司组成的联盟发表公开信，盛赞开放权重AI模型的优点。第二轮行动于本周一到来：37家企业——其中包括部分公开信签署方——发起成立开放安全AI联盟，以推进类似使命。

尽管美国主要AI企业对中国近期的进展保持警惕，但这场针对开放权重模型的新公关攻势表明，它们更担心的是在从药物研发到漏洞检测等各领域依赖闭源系统所带来的后果。

保持对开放权重的接纳

公开信写道：“我们的AI领导地位将不由某一前沿AI模型来评判，而取决于美国能否构建一个强大、开放的生态系统，使其渗透至每个行业。这对于在全国范围内创造创新与繁荣机遇至关重要。”

信中称，开放权重使新企业更容易进入AI行业，从而扩大竞争，增强经济活力。开放权重还赋予客户更大控制权，使其能够在不同AI提供商之间自由迁移。

尽管开放权重存在“真实且独特的风险”——因为任何人可在模型发布后对其进行修改，从而产生大量潜在恶意变体——但签署方写道，它们同样“拓宽了防御能力，提高了透明度，并允许多个团队发现和修复漏洞”。

这些企业将开放权重AI模型称为“实现AI安全与保障的最重要路径之一”。它们指出，闭源模型可能以难以察觉的方式被黑客攻击或滥用，并认为将美国先进AI市场集中于少数大型闭源模型提供商手中“会加剧这种风险”。

公开信的签署方包括科技界最具影响力的参与者：Andreessen Horowitz等风险投资公司；Cisco、Google、Microsoft等科技巨头；以及OpenAI。

聚焦安全效益

开放安全AI联盟在其成立公告中更为突出地强调了网络安全议题。

该组织创始成员表示：“正如开源为软件创造了共享基础，美国及其伙伴如今在AI安全上面临抉择：保护我们基础设施的防御系统，是应置于少数不透明系统之内，还是应建立在任何防御者都能研究、调整和部署的开放模型、工具链与工具之上。”

该联盟指出，当两个OpenAI模型自主攻击了AI库Hugging Face、而该库运营方需要分析局势时，中国开源模型GLM 5.2被证明对网络防御至关重要。闭源AI模型拒绝分析Hugging Face输入的攻击数据，误以为其自身正试图发起攻击。只有GLM 5.2——Hugging Face可在自有服务器上运行——回应了该公司的询问，并提供了所需的防御建议。

Hugging Face是参与创建该联盟的37家企业之一。其他成员包括Adobe、CrowdStrike、NVIDIA、Palo Alto Networks和Siemens。

与公开信类似，该联盟承认开源AI模型存在真实风险，包括缺乏针对网络攻击协助的防护措施。但联盟表示：“正确的回应不是拒绝防御者使用有能力的开放系统，而是将开放性与强有力的保障措施、针对恶意滥用的明确规则、严格评估及快速修复相结合。”

该联盟称，网络防御者需要开源与闭源AI模型来保护关键基础设施及其他重要计算机系统。

成员们写道：“对开放前沿AI系统实施全面限制将削弱防御能力，并可能将权力、依赖性和脆弱性集中于少数闭源提供商。”